Vandaag zou Google een belangrijke aankondiging doen over Google Chrome OS, het besturingssysteem gebaseerd op Linux waarmee ze Microsoft willen beconcurreren. Netbook-gebruikers zouden het voortaan kunnen downloaden.
Eigenlijk is het een goed geplande marketing campagne dat dit weetje uitlekte. De marketing-topman van IDG, uitgever van tal van computerbladen over de ganse wereld, bevestigde het gerucht na een gesprek met de topman van Google (Eric Schmidt). Dat is het er wel dik op leggen als u het mij vraagt?
Moeten we wel zo gelukkig zijn met Google Chrome OS? De dominantie van Google is veel groter dan die van IBM of Microsoft ooit waren. Terwijl die twee bedrijven vooral commerciële wereldheerschappij nastreefden, is dit bij Google helemaal niet duidelijk. Google zit aan de knoppen van de informatie die consumenten (lees ook burgers, kiezers...) "vinden" als ze eens googlen.
Daarnaast komt nog dat Google zeker geen foutloos parcours reed betreft censuur (o.a. in China). Ook blijken de truuks om aan Search Engine Optimisation (SEO) te doen steeds te veranderen omdat Google blijkbaar rekening houdt met geheime parameters. Bovendien is de SEA (search engine advertising) ook weinig subtiel. Bedrijven die adverteren en plots stoppen zakken pijlsnel in de ranking, terwijl ze voor de SEA soms steevast bovenaan stonden. Ook hier spelen onduidelijke commerciële belangen waarover Google geen openheid geeft (net zo min als over de controle van de kliks die de klanten van SEA geld kosten).
Ik wil niet pathetisch klinken, maar wanneer gaat de Europese Commissie deze leerlingtovenaars eens tegen het licht houden? Ze lappen auteursrechten aan hun voeten en wie op basis van dat voorbeeld zou extrapoleren dat ze niet te betrouwen zijn betreft de controle van de informatie die de publieke opinie vormt (het googlen) slaapt toch niet rustig meer.
Lode Goukens
